Kuidas kuus mässuliste psühholoogi pidasid aastakümnete pikkust sõda piinamise vastu-ja võitsid

Vaata seda postitust Facebookis

Facebook: video.php

Steven Reisner, pärast hääletust

TORONTO - Nad nimetavad end teisitimõtlejateks. Ametlikult on nad Eetilise psühholoogia koalitsioon . Tegelikkuses on nad vaid kuus psühholoogi, keda ühendab ühine moraalne pahameel nende elukutse piinamisse kaasamise pärast.

Eelmisel kuul mõistis need sitked mässajad hukka üks sõltumatu aruanne , milles jõuti järeldusele, et Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon (APA) tegi Pentagoniga kokkumängu, et psühholoogid saaksid aidata USA sõjaväe ülekuulajaid, kes kasutavad terroristide kahtlustatavate suhtes jõhkraid meetodeid.



Reede hommikul, emotsionaalsete stseenide keskel, toetas APA juhtiv esindajate nõukogu ülekaalukalt teisitimõtlejate ettepanekut keelata psühholoogidel riikliku julgeoleku ülekuulamistel osalemine.

Tähelepanuväärne on see, et mässulised olid nii kaua koos, pidades silmitsi nende vastu suunatud võimsate jõududega, eriti nende erinevusi arvestades.

'Me ei tulnud kokku mõttekaaslastena ega sõpradena,' rääkis BuzzFeed Newsile rikkumisest teataja Jean Maria Arrigo.

Arrigo on sõltumatu sotsiaalpsühholoog Californiast, kes on loonud tihedad sidemed armee ülekuulajatega, kes on piinamise vastu. Mõned tema kolleegid on vahepeal patsifistid, kes ei unistaks koostööst kellegagi sõjaväest.

'Meil on selle pärast tülisid,' ütles Arrigo. 'Me ei kipu ideoloogilisele vastavusele.'

Peter Aldhous BuzzFeed Newsi jaoks

Jean Maria Arrigo

Koalitsioon tuli kokku pärast APA psühholoogilise eetika ja riikliku julgeoleku töörühma (PENS), mis avaldas 2005. aasta aruande, mis on psühholoogia kriisi lasknud. Arrigo oli liige, kuid jõudis kiiresti seisukohale, et töörühm on näiline.

See ei kehtestanud kindlaid reegleid, mis keelaksid psühholoogidel ülekuulamistele kaasata karme meetodeid, sealhulgas unepuudust, isoleerimist ja valusaid stressipositsioone, mida kasutati CIA mustades kohtades ja USA sõjaväe kinnipidamislaagris. Guantánamo.

'Mind manipuleeriti töörühma ja valetasin, mille tulemusel sain kaasosaliseks,' ütles Arrigo kolmapäeval APA koosolekul. 'Kuigi ma olen introvert ja loen pigem luulet, pidin selle moraalse seisukoha võtma.'

Samuti ajendas nördimust psühholoogia suutmatus distantseeruda „terrorismivastases sõjas” kinnipeetavatega toimuvast New Yorgi psühhoanalüütik Steven Reisner, Bostoni psühhoanalüüsi kõrgkooli Stephen Soldz ja Nationali psühholoog Brad Olson. Louis'i ülikool Chicagos.

Selle põhirühmaga liitusid hiljem Pennsylvania nõustamispsühholoog Roy Eidelson ja Ohio nõustamispsühholoog Trudy Bond. Ta avas uue rinde, esitades eetikakaebused APA -le ja osariigi psühholoogilistele ühendustele Guantánamos töötanud psühholoogide vastu.

Grupp sattus APA juhtkonna korduva rünnaku alla. Aastal 2006 veerg assotsiatsiooni ajakirjas kritiseeris toonane president Gerald Koocher „oportunistlikke kommentaatoreid, kes maskeerisid end teadlasteks” ja väitsid vaimse tervise spetsialistide kuritarvitamist.

Järgmisel aastal pärast Arrigo esinemist raadio- ja telesaatesDemokraatia nüüd, Koocher avaldas avaliku kirja, milles väitis, et ta on erapoolik „probleemsete kasvatuste kurbade emotsionaalsete tagajärgede” ja isa enesetapu tõttu.

See oli hämmastav väide, arvestades, et Arrigo isa oli sel ajal elus.

Mõistes, et nende tehtud veast haaratakse kinni, muutus koalitsioon kinnisideeks oma avalduste kontrollimisel. 'Kui Soldz ja Reisner midagi välja panid, tean, et see on õige,' ütles Arrigo BuzzFeed Newsile. 'Ma võin oma elu peale panna.'

Hullem kui rünnakud, ütles Eidelson BuzzFeed Newsile, et teda lihtsalt ignoreeriti. Ta võttis endale ülesandeks saata iga fraktsiooni avaldus igale APA esindajate nõukogu liikmele. 'Ma saadaksin 175 e -posti aadressile ja ootaksin vaikust,' ütles Eidelson. 'See tunduks sageli tühisuse harjutusena, kuid ma teeksin seda ikkagi.'

Peter Aldhous BuzzFeed Newsi jaoks

Brad Olson

Mässulistel olid tõepoolest mõned olulised liitlased. Nad tunnustavad arstide inimõiguste eest, kes sarnaselt piinamisele vastu olid, nende ühendamise eest. Bryant Welch, California kliiniline psühholoog ja endine APA insaider, aitas paar aastat abi.

Teine liitlane oli Nevada linnas Tahoe järve lähedal asuva Sierra Nevada kolledži psühholoog Dan Aalbers, kes aitas rühmal APA juhtkonnast mööda minna, pöördudes otse oma liikmete poole. 2008. aastal APA liikmed toetas ettepanekut eemaldada psühholoogid Guantánamo ja CIA mustadelt saitidelt 8792 häälega 6157 poolt.

Kuid aastate möödudes ei rakendatud seda kunagi.

'Me arvasime, et oleme kaotanud,' ütles Reisner eile toetajatele raekoja koosolekul APA aastakoosoleku kõrval Torontos. 'Me arvasime, et oleme mänginud peaaegu kõiki kaarte, mis meil olid.'

Kuid mängida tuli veel üks kaart, mida ei hoidnud mässulised, vaid Pulitzeri auhinna võitnud ajakirjanik James Risen. Ta oli saanud e -kirju, mis toetasid väidet, et APA oli sõjaväega kokku leppinud, et PENSi töörühm esitaks raporti, mis meeldiks Pentagonile.

Kui Riseni raamat,Makske mis tahes hinda: ahnus, võim ja lõputu sõda, ilmus 2014. aasta oktoobris, kritiseeris APA teda vihjamine ja ühepoolne aruandlus . ' Kuid kuu aega hiljem, kui poleemika keeldus vaibumast, see tellitud Chicago advokaat David Hoffman uurib asja.

'Paljud APA -s olevad inimesed uskusid, et see uurimine tõestab lõplikult, et oleme hunnik lööjaid,' ütles Reisner raekoja koosolekul. Selle asemel kinnitas Hoffmani aruanne Riseni väiteid - mis kordasid seda, mida eetilise psühholoogia koalitsioon oli kogu aeg rääkinud.

APA praegune juhtkond, keda raputas Hoffmani raport, toetas kavandatud keeldu psühholoogidele riikliku julgeoleku ülekuulamistel osalemiseks. Kuid enne hääletust ei teadnud mässulised, mida oodata esindajate nõukogult - kohmakalt organilt, kelle arutelusid on raske ette näha.

Larry James, endine Guantánamo peapsühholoog, juhtis opositsiooni, väites, et keeld seab föderaalvalitsuse palgatud psühholoogid 'kohutavasse' olukorda, seades rahvusvahelise õiguse USA põhiseadusest kõrgemale.

'Ma arvan, et peame hoogu maha võtma ja väga hoolikalt mõtlema,' ütles ta nõukogule.

Aga kui tuli suuline hääletus, siis James oli ainus nõukogu liige, kes ütles 'ei'. Kui mässuliste eelmised vastased keelu taha rivistusid, ei suutnud Soldz oma emotsioone vaos hoida, võitles pisarate tagasi hoidmisega.

'See on psühholoogia jaoks parim asi, mis aastakümneid ja aastakümneid juhtunud,' ütles üleolev Olson BuzzFeed Newsile vahetult pärast hääletust.

'Muutuste hoog on meiega ja ma arvan, et kõik mõistsid, et tahavad olla ajaloo paremal poolel,' ütles Reisner ajakirjanikele.

Kuid töö pole lõppenud, hoiatas Reisner. 'Peame väga selgelt ütlema, et Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon on üks tugevamaid hääli inimõiguste eest,' ütles ta. 'Aga kuni me seda ei tee, peaks avalikkus olema skeptiline.'

Pärast hukkamõistu piinamisaruannet võitleb psühholoogia oma hinge eest

buzzfeed.com