Facebook tõestab, et see pole valmis valeuudistega tegelemiseks
Lihtsalt üks Infowarsi polariseerivatest vandenõu väidetest levis Facebooki kaudu, mis ei läinud läbi.
Kolmapäeva pärastlõunal kutsus Facebook oma New Yorgi kontoritesse käputäie ajakirjanikke krevetikokteili, lühiettekande ja uudistevoo juhi küsimuste-vastuste seansile. Ettevõte linastus võltsitud uudistel oma kallist 12-minutilist lühifilmi, mille lavastas Oscariga pärjatud dokumentaalfilm Morgan Neville ja mis avas seejärel ajakirjanikele küsimuste esitamiseks sõna. Eesmärk: veenda ajakirjanikke, et Facebook on lõpuks leidnud ostu oma pikas võitluses valeinformatsiooni vastu.
See ei läinud plaanipäraselt. Küsimuste ja vastuste seansi keskel, CNNi reporter Oliver Darcy grillis uudistevoo juhti John Hegeman oma otsuse kohta lubada Alex Jonesi vandenõu -uudiste sait Infowars oma platvormil. Täpsemalt, kuidas saaks ettevõte samaaegselt rakendada oma väärinfo mahasurumist, lubades samal ajal Infowarsil hallata lehte, millel on üle 900 000 jälgija? Hegemani vastus oli lihtsalt see, et ettevõte ei võta valeuudiseid maha.
Hegeman jõudis nii kaugele, et väitis, et Infowars - mis viimastel nädalatel on tõuganud alusetut vandenõuteooriat, mille kohaselt demokraadid kavatsevad 4. juulil kodusõja alustada - ei ole rikkunud Facebooki reegleid. 'Ma arvan, et lihtsalt vale tõttu, mis ei riku kogukonna standardeid.' ta ütles . 'Ma arvan, et osa põhilisest asjast on see, et lõime Facebooki kohaks, kus erinevad inimesed saavad häält avaldada. Ja erinevatel kirjastajatel on väga erinevad seisukohad. '
Davey Alba @davelba.@oliverdarcy läheb SISSE: Kui FB on pühendunud valeuudiste vastu võitlemisele, siis kuidas on Infowarsil teie saidil konto? HEGEMAN: See on tõsi, et me võtame maha asjad, mis nõuavad vägivalda/vihakõnet, kuid ma arvan, et lihtsalt vale tõttu ei riku see meie kogukonnastandardeid.
12:27 - 12. juuli 2018 Vasta Retweet Lemmik
Facebookis pole kadunud Hegemani väite kognitiivne dissonants üritusel, mille ettevõte pidas esitluseks meie töö kohta valeuudiste leviku tõkestamiseks. Uudistevoo toodete spetsialist Sara Su ütles ajakirjanike toale, et Infowarsi vandenõuteooriad võivad olla tõesti problemaatilised ja häirivad ka mind.
Su vastus on sarnane ettevõtte üldise sõnumiga 'Facing Facts' video , mis on: See kõik on üsna raske ja nagu teiegi, on ka Facebook pettunud. Kuid vaatamata oma meediakampaaniatele ja headele kavatsustele näitavad küsimuste ja vastuste seanss ning sellele järgnenud meediareaktsioon sügavamat probleemi: Facebook lihtsalt ei ole valmis tegema valeuudistega tegelemiseks vajalikke raskeid valikuid.
Kuigi Facebooki valeinfo võitlus on uus algatus, on selle rakendamise põhjused juurdunud a aastakümne vanune filosoofia, et vältida poliitilise eelarvamuse ja tsensuuri mõistmist iga hinna eest. Tulemuseks on peaaegu patoloogiline vastupanu Facebooki reegleid jultunult rikkuvate näitlejate vastu. Ja seda tehes mängib Facebook nende kätte, kes soovivad pidada infosõda.
Su väitis eilsel istungil, et Infowars tegutseb hallil alal - sageli tõestatavalt valele joonele, kuid mitte alati seda ületades - ning soovitas CNN -i andmetel, et ettevõte keskendab oma eemaldamistoimingud müügikohtadele, mida saab tõestada kahtlust, et see on tõestatavalt vale. '
Su selgitusse on kadunud tõsiasi, et see hall ala on osa sellest, mis muudab Infowarsi vandenõu ja valeinfo masina nii tõhusaks. Pakkudes alusetuid teooriaid a tõe tuum ja siis neid pahauskselt moonutades ja sensatsiooniliseks muutes suudab Jones levitada valeinformatsiooni ja taanduda sellest väikese karistusega . Sarnaselt võimaldab Infowarsi võimalus järgida kogukonnastandardeid neid räigelt ületamata (näiteks alusetult oletades, et eksperdid väidavad, et Sandy Hook võis olla pettus, selle asemel, et seda ise väita).
Järelteates avaldusele CNN , selgitas Facebooki pressiesindaja, et see võib siiski valida Infowarsi sisu vähendamise. Me lubame inimestel selle avaldamisvormina postitada, kuid me ei näita seda uudistevoo ülaosas, 'ütles pressiesindaja. Kuid selline varjusensuur teeb tõenäoliselt vähe neile, kes otsivad Infowarsi sisu või neile, kes seda jagavad. Ja see aitab vähe takistada ligi miljonil lehe tellijal juurdepääsu sisule.
Probleem on selles, et Facebooki heas usus tehtud jõupingutused valeinformatsiooni vastu võitlemiseks, püüdes jääda erapooletuks ja ilma tsensuurita, ei tööta lihtsalt pahauskselt tegutseva üksuse vastu. Jonesi ja Infowarsi puhul lubab Facebook end mängida mänguväljal, mis tegutseb teistsuguste reeglite järgi.
Oliver Darcy @oliverdarcykui käivitate infosõnu
14:49 - 12. juuli 2018 Vasta Retweet Lemmik
Kuna Infowars säilitab jutustuse, et see on liberaalse meedia ohver, jäetakse Facebook kahjustuste kontrollile.
Facebooki „Facing Facts” video keskel on hetk, kus ettevõtte andmetöötluse juht hakkab tahvlil teavet jagama neljaks kvadrandiks: vale teave, õige teave, propaganda ja pettused. Visuaal on üks paljudest videos, mis on suunatud koju juhtima, et tõde on üsna räpane, kuid ettevõte on otsustanud selle eest võidelda sobiva nüansiga.
Nagu aga eilne istungjärk märgib, näib, et ettevõte läheneb valeinformatsiooni probleemile ilma selle nüansita. Keskendudes vaid ekslikele valeuudiste näidetele, lubab Facebook oma suurimatel kuritahtlike vandenõude ja polariseeriva sisu tarnijatel karistamatult tegutseda, suurendades samal ajal oma publikut ja laiendades platvormil oleva madala kvaliteediga teabe jalajälge. Kõik, mida nad peavad teadma, on süsteemi mängimine.
Hoolimata sellest, et investeeritakse märkimisväärselt raha riiklikesse reklaamikampaaniatesse ja kallitesse minidokumentaalfilmidesse, ei ole Facebook veel väljakutsele oma platvormilt valeinformatsiooni kaotada. Kuna selle videod ja reporterite küsimused ja vastused võtavad vaeva, märgib Facebook, et tõde on räpane ja raske, kuid pole veel selge, kas ettevõte on valmis selle kaitsmiseks tegema raskeid valikuid.